TV2 News 1 år

I morgen lørdag fylder TV2 News et år. Lad os i den anledning kigge tilbage på den lille guts første leveår.

Nyhedsbabyen var ikke en uge gammel, da den lagde skærm til en ministerfyring i direkte fjernsyn. Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard trak tæppet væk under Lars Barfod, mens nyhedsjunkierne fulgte med på News.

Allerede mindre end to uger senere gik det løs på Nørrebro med de voldsomme 16. december-uroligheder, hvor politiet blev taget på sengen af ekstremt aggressive venstreekstremister, der sammen med udenlandske kammersjukker mente de skulle smadre en bydel. News blev også taget på sengen denne mørke lørdag eftermiddag, men formåede at levere en hæderlig dækning – stationens unge alder taget i betragtning.

Efter nytår begyndte de første kritiske røster og hånende artikel om usædvanligt lave seertal at melde sig i aviserne. Først og fremmest handlede det om at folk ikke havde forstået at høje seertal ikke var det primære mål. News er nemlig ikke en kanal man skal sidde og se time efter time, men som man slår over på i 5-10 minutter for at blive holdt ajour.

Undtagelsen der bekræfter reglen er dog når der er ”Breaking News”. Og efter en lidt sløv periode i januar og februar kom der gang i gaden for alle pengene lige fra morgenstunden den 1. marts. Kl. 7 firede betjente fra Politiets Aktionsstyrke (ikke Politiets Indsatsstyrke (PIS), som News-vært Kristian Ring Hansen-Holt sagde hele morgenen) sig ned på taget af det daværende ungdomshus på Jagtvej i København og kickstartede rydningen af huset.

Rydningen kom som sendt fra himlen for TV2 News, der dermed soleklart kunne bevise sin eksi-stensberettigelse. I knap en uge sad vi nyhedsjunkier klinet til skærmen og fulgte dramaet på News. En opgave som stationen løftede flot, på trods af småfejl som eksempelvis den med PIS og gevir i stedet for visir. Et stort minus var dog fraværet af helikopteren, som generelt er blevet brugt alt for lidt det første år.

Find jer ikke i de øvrige mediers misundelsesdrillerier og få den chopper i luften hver dag! I har et unikt redskab, som ingen andre kan matche.

Efter sommerferien blev længden af ”nyhedsblokkene” sat op fra 15 til omkring 20 minutter, hvilket gjorde at man ikke i samme grad som før synes man ser de samme overskrifter igen og igen uden noget indhold. Samtidig er man især på aftenfladen ved at finde en god form, med journalistiske magasiner som ”Finansmagasinet”, mediemagasinet ”Pressemøde” og det politiske magasin ”Mogensen & Kristiansen” som omdrejningspunkter. Ind med den hårdtslående journalistik og ud med bløde magasiner som ”Bilmagasinet”, der dog havde sin charme.

Under valgkampen kulminerede nyhedskanalens første leveår med en solid og absolut seværdig dækning, hvor vi flere gange om ugen var med ”live” til debatmøder ude omkring i landet – ikke mindst duellerne mellem Khader og Kjærsgaard.

De to aften-værter, Lotte Mejlhede og Poul Erik Skammelsen, var prikken over i’et i News’ valgdækning, når de hver aften i en hyggelig men alligevel seriøs tone gik til bidet og grillede udvalgte toppolitikere i et rullende program i løbet af aftenen, hvor der var masser af plads til at snakke og ikke bare de vanlige 3-4 minutter som i de traditionelle nyhedsudsendelser.

Den ubegrænsede tid er i øvrigt nok et af News’ stærkeste kort. Der skal selvfølgelig fortælles om vejr hvert 20. minut (lige så meget for at give værterne en pause), men ellers har man al den tid man har behov for til at følge en sag udvikle sig eller til at snakke med en ekspert eller part i en sag. Netop det her med at line mere eller mindre ukendte eksperter op og bare lade dem øse ud af deres viden om et aktuelt emne, synes jeg fungerer rigtig godt. Et andet stærkt kort er live-transmissionerne, typisk om lørdagen, fra partiernes landsmøder og lignende.

Stjernen over dem alle er dog ”Mogensen & Kristiansen”, der efter en famlende start har udviklet sig til et rigtig godt og gedigent program, som fuldstændig har sat ”Jersild og spin” til vægs. I øvrigt et svineheld, at M&K nåede at være i luften længe nok til lige akkurat at finde sin egne ben inden valgkampen gik løs.

Alt er dog ikke fryd og gammen. Når ikke Nørrebro står i brand eller der er valgkamp, kan det godt være en langgaber af rang at se News, da det ofte er de samme ultrakorte indslag igen og igen. Lidt mere indhold og substans i de daglige indslag ville være at foretrække. Og så hold igen med det vejr! Skær det ned til én gang i timen.

Når det er sagt, så tøver jeg ikke med at uddele 10 fjernbetjeninger (på den gamle 13-skala).

This entry was posted in Alle indlæg. Bookmark the permalink.

0 Responses to TV2 News 1 år

  1. PSJ says:

    Hmm – et par halvbitre kommentarer fra den anonyme. Herfra blot en lille melding om, at jeg er meget enig – og at jeg da i høj grad gerne vil have billeder til at supplere historierne.vhPeter, der i høj grad er med på News vognen, men der virkelig er træt af de vejrudsigter og Mercuri Urval…

  2. Anonymous says:

    News demonstrerer gang på gang, at der ikke er brug for en 24timers nyhedskanal i Danamark. Der er simpelthen ikke nok nyhedsstof – derfor er seertallet også så lavt som tilfældet er.Men du er selvølgelig begejstret for News, fordi du er journalist

  3. Anonymous says:

    Trist at du begynder at kalde folk bagstræberiske og gammeldags når dine argumenter hører op. Men den slags midler vil jeg ikke ty til. Så der er ingen grund til at du hidser dig op. Slap helt af og træk vejret dybt.Det er skægt du skriver “nyhedstomrummet”.Ja hvis man kun glor på tv så er der sikkert et nyhedstomrum.Men der er aviser med aktuelle historier – dem kan du læse når du har tid og lyst.Der er adskillige netaviser der opdateres hvert femte minut hele døgnet rundt.Der konstant opdaterede radio-aviser.Kom ikke og sig at du mangler opdaterede nyheder hele døgnet rundt. Men du vil måske hellere kigge på billeder end læse eller lytte?

  4. Andreas says:

    At folk er bagstræberiske og gammeldags fordi de ikke er med på News-vognen, er vel et argument ligesom så meget andet. Nu vel, jeg kender skam godt både bøger, papiraviser, radioaviser og netaviser. Men i her-og-nu-situationer er det altså slet ikke det samme. Papiraviser var totalt ubrugelige, og netaviserne håbløst bagefter da Nørrebro og Christianshavn stod i brand i starten af marts. Her styrede de levende billeder, ligesom boganmeldelser og lange politiske analyser gør sig bedst på tryk, og andre ting gør sig godt på radio – eksempelvis samtaleprogrammer.Så for mig er det ikke enten eller men både og. Og direkte tv-nyheder kan noget de andre medieformer ikke kan – nemlig vise mig billeder direkte her og nu. Khaders problemer med at forklare Ny Alliances forslag om 40 pct. i skat er et eminent eksempel på hvorfor News er uundværligt. Bevares, vi kunne godt have læst om det i avisen næste dag, men det var da federe og havde større effekt at “være der selv” via tv.

  5. Andreas says:

    Jeg kender journalister, der ikke kan udstå News. Jeg er begejstret fordi jeg, som andre journalister jeg kender, er nyhedsnarkoman, der ofte synes at “nyhedstomrummet” mellem 19.30 og 21, eller mellem Deadline 22.30 og Morgen-Nyhederne kl. 7 er uendelig langt og pinefuldt.Havde vi kunne klare os gennem dagene med rydningen af Ungdomshuset uden News? Jeg tror det næppe.Jeg medgiver at der er “døde perioder”, men jeg synes de bliver færrere. Og i disse perioder kan man jo som seer vælge at se noget andet. news er en kanal man ikke skal se hele tiden men tjekke en gang i mellem.Til gengæld er det positivt at kunne følge diverse her-og-nu begivenheder så som pressemøder, ministerudnævnelser og gadekampe, uden at skulle bero på Ekstra-TV-aviser og lignende. Ligesom det er rart med en kanal hvor kilder, kommentatorer og eksperter kan snakke løs uden at blive afbrudt efter to minutter. I øvrigt handler det ikke om hvor mange men hvem der ser News. Og det gør de højtuddannede med store indtægter, hvilket annoncørskaren også afspejler. Og når det brænder på, stiger seertallet eksplosivt. Så drop den bagstræberiske gammeldags skepsis og kom med på News-vognen :-)

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>